Исполком Челнов заплатит 800 тыс.рублей за снос скандального здания у дома 20/07

Администрация Набережных Челнов готова заплатить 799,9 тысяч рублей из бюджета города за снос здания на Цветочном бульваре. Сейчас идет поиск исполнителя тендера, который уже опубликован на сайте госзакупок.

Согласно техническому заданию, подрядчик должен будет сначала огородить постройку, отключить ее от сетей, обеспечить безопасность сноса и предупредить о нем местные органы власти. После здание планируется сам демонтаж объекта.

Исполнитель тендера будет выявлен посредством электронного аукциона 7 октября.

Исполком Набережных Челнов в третий раз объявил аукцион на демонтаж здания на Цветочном бульваре у дома 20/07. Первые два победителя так и не снесли его – в первый раз отказался подрядчик, предприниматель из Кукмора, а во второй раз исполком сам заявил о расторжении договора и попытался включить победителя торгов – ООО «Нур Девелопмент» – в реестр недобросовестных поставщиков.

Торги прошли еще 29 апреля. ООО «Нур Девелопмент» стало победителем, предложив свои услуги за 184 тыс. рублей. 20 мая был заключен контракт, однако фирма в оговоренные сроки не приступила к работе. В итоге 26 июля исполком направил претензию, а 7 августа принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Вместе с тем заказчик обратился в татарстанское УФАС о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.

На заседании комиссии УФАС представитель «Нур Девелопмент» заявил, что еще 21 мая фирма запросила документы у заказчика: акты отключения объекта от сетей, топографическую съемку, выписку из ЕГРН, решение суда о сносе, результаты и материалы обследования. Ответ был направлен только 19 июня, и из него следует, что документов, кроме решения суда, у заказчика нет. Подрядчик сообщил исполкому, что сам осмотрел здание и обнаружил подключения к инженерным коммуникациям, а снос такого объекта невозможен. Кроме того, компания указала, что фактический строительный объем здания составляет 4493,65 кубометров, в то время как в смете к контракту указано 1661,56 кубометров, то есть в разы меньше. Ответа на данное письмо от заказчика не поступило.

Комиссия в ходе рассмотрения дела обнаружила, что решение об одностороннем отказе заказчика от контракта не было размещено в Единой информационной системе в сфере закупок, то есть исполком сам нарушил законодательство о контрактной системе. Вместе с тем УФАС не обнаружил в действиях исполнителя ненадлежащего поведения. Подрядчик, напротив, принимал меры для исполнения контракта. В итоге УФАС не стал включать ООО «Нур Девелопмент» в реестр недобросовестных поставщиков. Вместо этого антимонопольщики рассмотрят вопрос о необходимости возбуждения административного производства в отношении исполкома, который нарушил законодательство о контрактной системе.